從模特兒身上思考性別議題

今天下午看電視新聞看到一則讓我很不舒服的新聞報導。那則新聞報導是關於一家電玩中心的廣告模特兒因不滿經紀人要求她們把內衣脫掉而控告該經紀人。讓我想起過去在台灣遇到的廣告女郎。。我發現無論是電子產品、美容產品、汽車拍賣等的模特兒都穿迷你短裙、V領的制服、露肩或露背等性感的穿著。模特兒的穿著是經紀人要求的，即使模特兒本身不願意照著經紀人的要求但是爲了飯碗還是硬著頭皮服從要求，甚至有些經紀人還用強迫的手段迫使模特兒穿少少。在這裡可以思考幾個問題：為什么一般的女性模特兒都會被要求穿著性感？商業手段？促進消費？穿著得體不露沒客人？我認為這是每個人應該要去思考的問題。

模特兒之所以會被要求穿著性感是因為社會對性別的期待，是父權社會結構下的產物。這個社會期待女性凸顯性感的特質，認為女性有性感才有魅力。在父權所支配的社會裡頭女性也被當成商業工具來使用，性感的模特兒可以吸引許多的客人前來，當然對男性特別有吸引力，因為穿著性感美豔迷人的模特兒具有牽動男性眼目的作用。至於下午看到的報導，那位要求模特兒除了穿著要性感外，還不能穿內衣。。給我的感覺是那不只是商業的手段，也牽涉到個人的慾望！（因為那個經紀人是男性）這種做法很不可取，根本不尊重女性，把女性給物化了！讓模特兒穿多點不一定沒客人上門，不一定要模特兒穿得只剩幾塊布，想想他們的感受吧！（你看很爽，但不覺得這很不人性嗎？女性變成物品給你看也！嘿，她是人啊！）


身為一個男性的我想在這裡提醒男性們，女性的身體不是泄欲工具也不是專門給男人看的，他們不比我們卑微，務必尊重。我也要提醒整體的社會，我們對於女性特質的期待及要求很多是傳統刻板印象以及習慣性的歧視，換個角度去思考及看待性別這個東西吧！